Berita/Artikel/Isu Semasa Terkini

Isnin, 21 November 2011

Bahaya ‘ekstremis kanan’ pertahan kerajaan?

Oleh MOHAMAD SABU

SELEPAS berlakunya muafakat antara partiparti politik PAS, DAP dan KeADILan dan situasi pertandingan satu lawan satu semasa menghadapi Barisan Nasional dalam pilihan raya umumhttp://4.bp.blogspot.com/_a_FV5lG7fWI/TSj2LtYTneI/AAAAAAAAGCg/F9XB8XdRzhE/s400/mohamad_sabu1.jpg (PRU) ke-12 pada Mac 2008, kita melihat di atas muafakat itu maka BN sudah kecundang di Semenanjung.

Undi popular diperolehi Pakatan Rakyat lebih kurang 52 peratus dan BN pula sejumlah 46 peratus, sementara dua peratus undi rosak.Pergantungan BN untuk memerintah adalah undi di Sabah dan Sarawak. Untuk mengekalkan kuasa Umno-BN, pergantungan utama mereka sekarang ini adalah kepada empat sumber yang utama iaitu Melayu luar bandar, peneroka Felda dan Felcra, undi pos dan undi Bumiputera miskin di Sabah Sarawak. Mengapa empat sumber ini?

Penduduk bandar walaupun Melayu sudah majoriti menolak Umno-BN seperti di lembah Klang, kawasan berhampiran bandar seperti Alor Setar, Kota Bharu dan Ipoh. Oleh itu garis pertahanan Umno-BN ialah hanya kepada empat faktor ini sahaja iaitu Melayu luar bandar, peneroka Felda dan Felcra di mana ia suatu kelompok penduduk yang dikawal dan dikongkong oleh Umno-BN, undi pos yang boleh dimanipulasi serta undi Bumiputera Sabah dan Sarawak yang dalam kemiskinan yang mana bumiputera ini mudah disogokkan dengan janji pembangunan.

Saya menjangkakan berdasarkan keputusan pilihan raya lalu (2008), bandar-bandar seperti Kuching Sibu dan Miri dan selainnya tidak lagi menyokong BN. Begitu juga di Sabah.

Oleh itu, kebergantungan bumiputera di Sabah dan Sarawak yang miskin menyebabkan Umno-BN boleh eksploitasi janji pembangunan untuk mendapatkan undi golongan ini.

Oleh itu, menjelang PRU13 untuk meningkatkan undi luar bandar dan undi pos serta bekas tentera dan polis, semuanya orang Melayu; maka isu perkauman dan Raja-Raja Melayu dan agama (Islam) dimainkan isu ini terutamanya sekali di Pulau Pinang, Perak, Selangor.

Perak telah ditawan melalui rampasan kuasa 2009 sebelum itu mereka memainkan perkauman yang hebat kononnya MB Perak telah gadai tanah kepada orang Cina iaitu berikan geran kepada tapak tempat orang-orang Cina duduk sejak zaman darurat.

Kemudian di Pulau Pinang isu ini juga dimainkan iaitu dengan menuduh Ketua Menterinya, Lim Guan Eng anti-Islam cuba meminta alim ulama mendoakan nama Guan Eng menggantikan nama Yang di-Pertuan Agong ketika berdoa.

Di Selangor sedemkian rupa juga dengan isu pengharaman azan, kuil Hindu dan murtad dimainkan oleh Umno-BN secara besar-besaran untuk menarik sokongan Melayu dengan mereka menyedari bahawa undi bukan Melayu sudah pasti tidak memihak kepada mereka terutamanya di kalangan kaum Cina dan India. Hanya tinggal undi Melayu sahaja.

Itupun tidak berjaya dimainkan oleh mereka dan rakyat agak kurang terpengaruh dengan isu-isu itu. Kemudian oleh kerana bekas tentera dan polis di luar bandar amat benci dengan komunis atas peranan komunis sebelum dan selepas Tanah Melayu merdeka, mereka (komunis) meneruskan tindakan komunisme terhadap kerajaan Tanah Melayu dan Malaysia hingga perdamaian pada tahun 1989 menyebabkan kebencian Melayu terhadap komunis tinggi.

Memutarbelitkan Oleh itu, Umno khasnya telah mengambil kesempatan memutarbelitkan ucapan saya terhadap sejarah kemerdekaan terutama cuba meletakkan pejuang kemerdekaan termasuklah Mat Indera dalam Sejarah Pengukir Nama Johor keluaran Warisan Johor dan ditandatangani oleh Menteri Besar Johor, Tan Sri Abdul Ghani Othman dan disemak oleh Prof Dato’ Ramlah Adam dan Prof Abu Bakar Hamid menyebabkan isu itu dimanipulasi Umno besarbesaran untuk tarik sokongan orang Melayu bekas polis tentera dan Melayu luar bandar kepada Umno-BN.

Isu inipun kurang memberi kesan menarik orang Melayu menyokong Umno. Mereka kini cuba memainkan pula isu Raja-raja Melayu dengan isu kadar jenayah yang tinggi yang disebut Guan Eng dalam majlis sembang-sembang di Singapura bukan rasmi diputarbelit hingga menyebabkan Sultan Johor terguris.

Ini perbuatan untuk menimbulkan rasa kononnya pemimpin Pakatan Rakyat tidak menghormati Raja-raja Melayu.

Begitu juga isu terhadap yang dihadapi Prof Abdul Aziz Bari seorang pakar undang-undang khususnya perlembagaan dan memang ahli akademik mengiktiraf Aziz ini memiliki keupayaan dan pakar dalam hal perlembagaan.

Pandangan Sultan Selangor dan mana-mana sultan yang membuat pandangan boleh diolah dan diberi pandangan oleh pihak lain tetapi perkara ini diambil kesempatan oleh Umno- BN sehingga berlakunya tindakan penggantungan ke atas Azizi Bari dan penentangan daripada pelajar yang adakan himpunan aman bantah kerajaan gantung Aziz Bari dan kemudian ditarik balik.

Apa yang saya mahu tekankan dalam penulisan saya kali ini ialah bukan soal pertarungan memberikan hujah, pertarungan menghujahkan minda tetapi mungkinnya tindakan di luar garisan demokrasi seolah-olah direstu oleh kerajaan. Ini amat berbahaya berlaku dalam trend politik Malaysia sekarang ini.

Misalnya perbezaan pendapat yang diputar belit Utusan Malaysia terhadap sejarah kemerdekaan Tanah Melayu hingga saya dapat ancaman daripada pelbagai pihak yang mencadangkan kerakyatan saya ditarik; ada yang mencadang saya dibuang ke Laut China Selatan; juga ada ugutan untuk melenyapkan saya daripada muka bumi Malaysia; ada juga yang mengugut saya dan keluarga untuk menyimbah asid dan kemuncaknya tindakan cubaan bakar pintu pagar rumah saya bulan lalu.

Soalnya mengapa pertarungan pertentangan fikiran dan hujah ini seolah-olah diizinkan tindakan fizikal terhadap orang yang beri pandangan berbeza? Kerajaan harus serius dalam hal ini kerana tindakan fizikal ini amat berbahaya kepada masa depan negara dan suasana politik negara jika kerap berlaku pada masa akan datang.

Begitulah juga apa yang berlaku ke atas Aziz Bari sepatutnya hujah beliau terhadap titah Sultan ini dijawab oleh pakar perlembagaan atau profesor secara hujah, dan memberi pandangan berlainan.

Namun trendnya Aziz Bari digantung khidmat (walaupun telah ditarik semula) dan lebih malang lagi hingga ada yang kririm peluru mengancam Aziz Bari dan ancam nyawanya.

Inilah trend politik di Malaysia berada dalam keadaan tidak sihat. Sekarang ini saya melihat muncul golongan ekstremis kanan. Kita nampak seolah-olah kerajaan tidak membendung kebangkitan ekstremis ini yang boleh memberi ancaman nyawa keselamatan masyarakat dan negara pada masa akan datang.

Sehubungan itu, Kementerian Dalam Negeri dan polis mesti bertindak segera supaya memainkan peranan untuk meredakan keadaan daripada ancaman fikizal ini. Biarlah digalakkan pertarungan politik atau hujah dengan hujah bukannya kekerasan.

Baca Seterusnya......

Ahad, 20 November 2011

Umno-BN huru-harakan sistem pendidikan

Oleh Penulis Khas

Kali ini kita ingin menyentuh isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Ihttp://1.bp.blogspot.com/-X59G18PA08g/TaAr7XUl_mI/AAAAAAAADNY/5fTpVCZKqKw/s730/mahyudin.jpgnggeris (PPSMI) yang menurut Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin akan hanya dimansuhkan sepenuhnya di sekolah rendah pada 2016 manakala di sekolah menengah pada 2021.

Apa yang kita ingin ulas di sini pendekatan ‘soft landing’ yang dikatakan oleh Muhyiddin yang memberi sekolah kebebasan penuh untuk menentukan sama ada untuk terus menggunakan bahasa Melayu atau bahasa Inggeris dalam pelaksanaan program PPSMI yang terakhir tamat pada 2015 (sekolah rendah) dan 2020 (sekolah menengah).

Muhyiddin yang dilihat sebagai tunduk kepada kedua-dua pihak yang menentang dan menyokong PPSMI, mungkin bagi kepentingan politik diri dan partinya; seolaholah memberikan situasi menang-menang (win-win situation) yang diharapkan dapat memuaskan Gerakan Menentang PPSMI (GMP) yang terbabit dalam satu demonstrasi besar-besaran di ibu kota pada Mac 2009 yang turut disertai Sasterawan Negara, Dato’ A Samad Said dan juga kumpulan pro- PPSMI yang digerakkan oleh Persatuan Ibu Bapa Untuk Pendidikan (Page) yang diterajui oleh Datin Noor Azimah Abdul Rahim.

Pengerusi Page ini sebelum ini mengertak Muhyiddin bahawa pihaknya tidak akan memberi undi kepada Umno-BN jika desakan mereka tidak dipenuhi. Gertakan ini dipercayai menyebabkan Muhyiddin terpaksa mengambil pendekatan memanjangkan tempoh hayat PPSMI sehinggalah pada tahun 2021 dan bukannya serta-merta se perti dituntut GMP!

Jika diamat-amati akhbar harian bahasa Inggeris mereka menganggap keputusan Kementerian Pelajaran untuk terus membenarkan murid-murid diajar dalam bahasa Inggeris bagi subjek berkenaan sehingga lima tahun lagi bagi sekolah rendah dan 10 tahun bagi sekolah menengah, adalah kemenangan kepada pihak pro-PPSMI manakala akhbar Melayu yang dulunya bermati-matian memuji inisiatif PM (kini bekas) Tun Dr Mahathir Mohamad yang memaksakan PPSMI di sekolah-sekolah mulai 2003, kali ini menyokong kuat pula inisiatif Muhyiddin mengikut dasar Memartabatkan Bahasa Melayu dan Memperkukuhkan Bahasa Inggeris (MBMMBI).

Berhubung PPSMI, semua sekolah diberi kebebasan penuh sama ada untuk menggunakan bahasa Melayu atau bahasa Inggeris dengan Muhyiddin berkata bahawa pihak sekolah lebih mengetahui keadaan pencapaian murid dan pelajar masing-masing selepas PPSMI dilaksanakan (2003). “Sekolah lebih mengetahui keadaan pelajar dan murid mereka, kerana sekarang pun sekolah sudah membuat keputusan sendiri.

Misalnya, sewaktu kita meminta mereka (sekolah) menggunakan bahasa Inggeris untuk PPSMI, tetapi mereka tidak berbuat demikian sebaliknya memilih bahasa Melayu kerana ada pelajar dan murid yang tidak faham, jadi mereka boleh teruskan.

Lagipun, kita (kementerian) tidak mahu mengganggu proses pembelajaran sedia ada, lebih-lebih lagi jika mereka (guru dan pelajar) sudah biasa dengan keadaan ini,” Muhyiddin dipetik sebagai berkata.

Bagi kita, memberi kebebasan kepada sekolah (perlu diingat ada hampir 10,000 sekolah di tanah air kita), dalam perkara dasar seperti bahasa adalah ‘kerja gila’ yang secara terang memperjudikan masa depan generasi muda dan negara dan jika hal ini dibuat berdasarkan kepentingan untuk mendapatkan sokongan politik, ia tindakan paling jelek kerana menjadikan anak-anak sebagai mangsa.

Murid dan pelajar menjadi ‘guinea pig’ (tikus eksperimen) bagi memenuhi nafsu pemimpin yang rakus meraih undi sokongan demi untuk berkuasa dulu, kini dan selamanya.

Bagi kita tiada kompromi dalam soal pendidikan; jika dulu dan kini kita sudah mempunyai sistem pendidikan pelbagai dengan kewujudan sekolah kebangsaan dan jenis kebangsaan (hal ini tidak berlaku pun di negara lain seluruh dunia) dengan memberi kebebasan kepada sekolah untuk memutuskan apa bahasa yang sesuai akan mewujudkan ‘standard’ (piawai) yang berbeza-beza.

Kita amat khuatir jurang pendidikan akan semakin melebar; akan wujud sekolah-sekolah kelas satu, dua dan tiga.

Itulah, dunia pendidikan kita sudah dicemari oleh tangan-tangan kotor politikus, sewajarnya tiada campur tangan politik dalam pendidikan; biarkan mereka yang arif dalam bidang ini menjalankan tugas dan tanggungjawab masing-masing.

Mengikut maklumat yang kita terima, guru- guru sudah bosan dengan permainan politik ini kerana bukan saja anak murid yang menjadi ‘tikus eksperimen’, mereka berlebih lagi, ramai menggalami gangguan jiwa kerana terpaksa menanggung bahana akibat sudah huru-hara sistem pendidikan kita.

Masakan tidak tunggang-langgangnya dunia pendidikan kita kerana sekolah (siapa dia; pengetua, guru, murid atau PIBG?) berhak menentukan bahasa apa yang akan digunakan di sekolah mereka!

Baca Seterusnya......

Sabtu, 19 November 2011

Mahathir tak layak bercakap pasal bersatu

Oleh Subky Latif

ISU orang Melayu tidak bersatu bukan suatu yang baru. Ia telah diperkata oleh UMNO sejak Tunku Abdul Rahman Putra masih ada.

Masa itu http://1.bp.blogspot.com/_QZ6z7NdGoVo/SHuFAX0WEKI/AAAAAAAAATQ/lmFZ7QNP8X4/s400/mahathir%3D1.jpgParti Semangat 46 sedang bertenaga. Tunku dan Tun Hussein Onn terkeluar dari UMNO (Baru). Para pemimpin UMNO (Baru) menjaja isu apa yang dikatakan perpecahan orang Melayu. Mereka kononnya amat bimbang. Sama seperti yang Dr. Mahathir masih bimbangkan hari ini.

Kalau sebelumnya dikatakan Melayu itu berpecah antara UMNO dan PAS saja, kita itu sudah dijadi tiga dengan adanya S46.

Menjawab Tunku yang naik pentas PAS masa itu, adanya orang Melayu dalam berbagai parti, bukan tanda perpecahan tetapi ia dibenarkan oleh demokrasi.

Dr. Mahathir mengulang lagi, sekarang orang Melayu bukan sekadar berpecah antara PAS dengan UMNO, malah ada pula KITA dan lain-lain.

Dulu PAS tak berkawan dengan DAP. Hanya UMNO yang berkawan dengan MCA dan MIC. Tetapi UMNO kata ia bimbang. Sekang mungkin bimbangnya bertambah kerana PAS berkawan pula dengan DAP. Tetapi asas bimbang itu sama dulu dan sekarang.

Masa Dr. Mahathir berkuasa dulu, perpecahan orang Melayu bukan sekadar antara PAS dan UMNO. Melayu juga berpecah kepada Semangat 46, Berjasa yang ditaja oleh UMNO dan Hamim pimpinan Tan Sri Asri yang direstui oleh Dr. Mahathir.

Sama saja dengan sekarang ada KITA dan PKR. Tetapi adanya KITA itu samalah dengan adanya S46, Berjasa dan Hamim dulu. Adanya sekejap saja dan adanya seperti tak ada saja.

Beza sekarang ada PKR yang kedudukannya lebih kuat dari S46.

Katakanlah keadaan itu tidak baik pada orang Melayu, maka ia banyak disebabkan oleh politik Dr. Mahathir sendiri.

Apa untungnya PAS berada dalam BN? Perpecahan Melayu itu dapat diredakan, malah ia seperti hampir bersatu. Tetapi yang memecahkannya ialah Dr. Mahathir sendiri. Berseteru semula PAS dengan UMNO. Angkara siapa? Jika tidak baik, Dr. Mahathirlah yang menjadikan begiu.

Kemudian berpecah pula orang Melayu kepada Berjasa dan Hamim. Siapakah yang mendorongkan wujudnya parti itu? Jangan kata Dr. Mahathir tidak ada peranan.

Kemudian tinggal PAS dengan UMNO semula kerana Berjasa dan Hamim ada seperti tidak. Tetapi gara-gara politik Dr. Mahathir memecah belahkan UMNO, muncul pula S46. Orang Melayu terbagi tiga pula. Dari dua jadi tiga. Jangan kata ia bukan angkara Dr. Mahathir!

Selepas S46 hilang stamina Melayu kembali berpecah kepada dua semula. Tetapi Dr. Mahathir berkarinah lagi. Ditendangnya pula Anwar Ibrahim dari Timbalan Presiden UMNO dan Timbalan Perdana Menteri.

Ia menyumbang kepada keadaan yang ada sekarang. Anwar dan penyokong-penyokongnya dalam UMNO membentuk PKR. Apakah keadaan yang ada ini suatu yang tidak baik bagi orang Melayu?

Kalau ia satu malapetaka kepada bangsa Melayu, maka antara orang yang menjadikannya begitu ialah Dr. Mahathir. Punca besar perpecahan itu dalam setiap kejadian adalah dari Dr. Mahathir. Jika dia tidak tendang PAS dari BN, mungkin BN itu boleh menjelma mejadi sebuah parti dominan orang Melayu.

Tetapi kerana politik gilanya memperbodohkan Tun Hussein Onn, orang tua terpengaruh lalu menendang PAS. Dato Asri, Ustaz Fadzil Noor dan Tok Guru Nik Aziz tidak boleh disalahkan. Mahathir mesti belajar menyalahkan dirinya sendiri.

Kalau dia marah orang Melyu jadi begitu, dia kena marah dirinya dulu. Kalau dia menangis, itulah tagis buaya. Tangis yang sudah tidak ada erti.

Katakanlah orang Melayu betul berpecah. Yang melebar dan memperkuat perpecahan itu ialah diskriminasi kerajaan UMNO terhadap orang PAS dan anak-anaknya. Orang Islam dan orang PAS yang tidak bersama UMNO dilihat sebagai orang Melayu kelas tiga.

Orang Melayu kelas satu ialah UMNO yang menyokong Perdana Menteri. Melayu kelas dua yang tidak menyokong Perdana Menteri dan Presiden UMNO. PAS adalah Melayu kelas tiga.

Amalan diskriminasi UMNO itu lebih memecahkan orang Melayu dibandingkan dengan kewujudan beberapa parti Melayu.

22 tahun dia berkuasa dia tidak dapat buat apa-apa untuk menyatukan orang Melayu. Sepanjang masa dia memecahkan orang Melayu. Yang layak baginya bukan menyesali perpecahan itu tetapi menyesali dirinya tidak buat apa-apa untuk menyatukan orang lain.

Baca Seterusnya......

Jumaat, 18 November 2011

Tuan Ibrahim: Usah puas hati dengan media baru

MEDIA  baru memang dilihat mampu mengimbangkan pengaruh dan propaganda media tradisional, malah mengatasihttp://1.bp.blogspot.com/_JqIvIKg-tiQ/RqgQm5YjwkI/AAAAAAAAAAc/52vCBp7d4pE/s1600/UstDTuanSmallC.jpgnya. Ia bukan lagi terhad di bandar-bandar besar, namun untuk PRU13 nanti, banyak lagi faktor lain yang mesti diambil kira. Kepada PAS, mampukah ia meyakinkan pengundi Melayu untuk turut sama membuat perubahan besar? Ikuti wawancara wartawan, AHMAD LUTFI OTHMAN dan SAIDAH HAIRAN, dengan Ketua Penerangan PAS Pusat, Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man di pejabat Harakah, baru-baru ini.

HARAKAH: Sekarang banyak pihak bercakap soal pengaruh media baru dalam politik. Di Malaysia, dari satu segi, "padang permainan" semakin rata berbanding penguasaan mutlak pemerintah dahuludi. Namun, ada yang bimbang jika  aktivis parti (PAS) yang obses dengan kuasa siber ini secara tidak sedar mungkin meremehkan tugas-tugas tradisi, melalui medium biasa, tapi berkesan seperti pendekatan bersemuka dengan rakyat ...

TUAN IBRAHIM: Saya tengok dari sudut peranan media baru ada banyak yang mengubah persepsi masyarakat. Cuma ruanglingkup masih terhad. Terdapat jurang yang jauh di antara suasana di bandar, pinggir kota dan luar bandar. Pengaruh terhadap masyarakat bandar hebat sehingga mereka sanggup  membuat perubahan politik.

Namun, di kawasan luar bandar masih lagi kuat penggantungan pada media tradisi. Sememangnya media tradisi tidak boleh ditinggalkan. Kita masih kekalkan program ceramah, dialog dan pendekatan bersemuka.

Kita juga risau dengan media baru yang tiada kawalan. Dalam konteks ini, bagaimana kita boleh mengurus tenaga yang ada fikrah atau kesedaran untuk digembling, supaya kita boleh lebarkan penerimaan masyarakat. Tinjauan menunjukkan pengaruh media baru di kampung agak terhad. Jika boleh mencetaknya  daripada sumber itu, dan diedar, ia lebih berkesan.

Maknanya kalau orang baca internet, kemudian print-out dan boleh edar, maka ia lebih berkesan. Jadi, kita sedang berusaha wujudkan satu pasukan supaya mereka boleh manfaatkan sumber internet dengan berkesan. Kalau boleh, dalam setiap ceramah ada bahan  yang diedar kepada orang ramai untuk dibawa, dalam bentuk CD, bahan bercetak dan sebagainya. Ini amat berkesan untuk sasaran yang kita tumpu.

Mungkin yang datang dengar ceramah itu kebanyakannya ahli kita tetapi di rumah mereka mungkin bukan, jiran mereka mungkin bukan. 

Sekarang kita tengok di negeri Pakatan, seperti Kelantan. Kita ada banyak bahan, begitu juga di Selangor, di Kedah. Mereka terbit  buletin, cuma sejauh mana kita dapat manfaatkannya lebih meluas. Soal pengedaran mesti diberi perhatian besar. Ada kalanya cetak banyak tapi tak teredar.


 Dahulu ramai mengeluh soal maklumat tidak sampai kepada sasaran. Kini, dengan perkembangan pantas ICT dan maklumat di hujung jari, apakah senario politik dapat diubah dengan mudah?

Kalau kita tengok sirah Rasulullah, Islam datang dalam satu istilah "Alfathu", iaitu buka. Islam itu cukup menentang elemen menutup pandangan, pemikiran dan maklumat kepada rakyat. Islam datang untuk buka, bukan untuk paksa. Konsep buka itu menarik. Islam datang bukan untuk menjajah tetapi membuka. Supaya rakyat dapat buka minda, buka telinga. Dengan konsep buka itu rakyat dapat membuat perubahan.

Sebab itu kalau kita tengok aduan Nabi Nuh a.s. "Ya Allah, apabila aku menuju kepada mereka, mereka tutup telinga, tidak mahu mendengar." Sebab itu Islam datang untuk buka. Justeru, kita menentang apabila permit diberi secara terhad, tauliah ditarik.

Sebenarnya zaman Nabi pun ada tauliah. Misalnya,  Nabi temuduga Muaz  bin Jabal dahulu sebelum beliau mengajar. Jadi konsep temuduga itu ada. Nabi tanya dan apabila sudah yakin baru boleh mengajar. Sayidina Ali masuk satu masjid, melihat seorang lelaki sedang mengajar. Habis mengajar lelaki itu dipanggil dan ditanya soalan. Apabila Ali yakin dengan jawapannya, lelaki tersebut boleh meneruskan mengajar.

Tetapi Sayidina Abu Bakar dan Sayidina Othman, orang seperti ini tidak perlu ditemuduga. Maknanya, ada orang yangkita yakin dengan ilmunya, kerajaan sepatutnya mendorong mereka mengajar. Apabila kita rasa bimbang dan ragu dengan ilmu mereka, panggil untuk ditemuduga.

Umumnya, bila berlaku pembukaan minda, saya yakin perubahan akan berlaku.

Begitu juga dengan pengaruh  model teladan. Di Makkah,  13 tahun Nabi berdakwah, tidak sampai  1,000 masuk Islam, tetapi di Madinah, hanya selepas  10 tahun berdakwah, lebih 300,000 masuk Islam.

Rakyat akan buat perubahan kalau mereka yakin. Jadi, macam mana kita hendak bina keyakinan? Orang mudah yakin kalau mereka tengok contoh. Justeru, kita kena pertahan kemenangan di Kelantan, Kedah, Pulau Pinang dan di Selangor, sebab kita nak tunjuk model.

Kedua, yakin dengan ilmu melalui proses kuliah, pengajian dan ceramah. Ada benda yang kita tidak perlu tengok, seperti yakin dengan dosa dan pahala serta alam akhirat. Sebab itu orang beriman mereka boleh yakin walaupun tidak ada model. Masyarakat awam tidak boleh, mereka perlukan model sebab mereka hendak tengok.

Sebab itu kita kena pertahankan kemenangan. Penggal pertama kita menang memang cabaran banyak kerana hendak bersihkan perkara yang Umno-BN tinggalkan. Bagaimanapun setelah kita tunjuk model, rakyat baru yakin dengan pencapaian ekonomi kita, insya-Allah.

 

Orang selalu membandingkan, kenapa tahun 1999, zaman reformasi, internet belum meluas, tetapi pencapaian kita baik, terutama di kalangan orang Melayu. Namun, pada  2004, perkembangan media baru jauh lebih maju, tetapi hasilnya BN mencapai keputusan pilihan raya paling membanggakan.
 

Faktor perubahan itu banyak, termasuk media baru.  Tapi pada  1999 ledakan itu adalah isu Dato' Seri Anwar Ibrahim. Kemudian kemarahan rakyat tinggi terhadap Perdana Menteri, Dr Mahathir Mohamad.  Apabila Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi mengambil alih jawatan PM, sentimen orang marah kepada Dr Mahathir hilang. Rakyat kembali meletakkan harapan.

Ini ada kelemahan pada kita. Kita harus fokus pertembungan bukan kepada manusia tetapi dasar. Kita jangan letakkan pertembuangan dengan manusia sebab apabila individu itu tidak ada, rakyat rasa individu lain okey. Sebab itu kita bukan lawan faktor peribadi tetapi lawan Umno kerana dasar. Dasar tetap kekal.

Majoriti pengundi masih bergantung pada isu yang berlaku ketika itu. Umumnya di Malaysia, pengundi bandar dan luar bandar itu hampir seimbang. Pengaruh media baru boleh menguasai pengundi bandar dan pinggiran bandar tapi di luar bandar ia bergantung pada isu.

Misalnya,  tahun 1999 di Pahang kita menang enam kerusi. Enam kerusi termasuk kawasan Felda yang lojiknya payah kita menang. Saya bertanding di Dun Jengka, yang  ada 10 peti undi, 9 daripadanya Felda. Waktu itu, Ketua Umno dan AJK sokong kita. Saya pergi jumpa mereka dan mereka tidak boleh terima hakikat Mahathir pecat Anwar.

Jadi saya ingat perubahan itu bergantung pada isu. Mutakhir ini kita agak beruntung sebab kita boleh jawab lebih mudah. Bila timbul isu kita terus boleh jawab. Dulu, kalau muncul isu menyerang kita, terpaksa dibuat road show sampai dua bulan.  Sekarang apabila timbul isu, dalam sehari kita masuk youtube,  rakyat dapat akses dan mampu buat penilaian. Cuma mesti ada mekanisma lain agar penjelasan dapat sampai kepada orang yang tidak ada internet.

 

 

Mungkin daripada segi ICT, soal teknikal misalnya, kita sudah sudah setaraf dengan pesaing kita, tetapi bagaimana pula dengan pengisian dalam media baru itu. Sejauh mana persiapan  dibuat agar kandungannya bermutu dan boleh diyakini?

Memang kita ada beberapa mekanisma yang perlu diselesaikan. Pertama, ada blogger yang secara sukarela menjawab isu. Kedua, mekanisme dalam parti sendiri. Dan ketiga, ada ahli parti yang mengisinya, tetapi penyelarasan menjawab itu tidak berlaku

Ada ustaz yang naik ke pentas dan dalam kuliah, kadang-kadang jawapan mereka  tidak selaras dengan kehendak parti. Mungkin mereka hanya timbulkan isu agama dan tidak dalam konteks politik. Pertama, kita perlu wujudkan rangkaian di antara parti dengan simpatisan,  iaitu blogger kita.

Baru-baru  ini ada seminar ICT bersama Lajnah Penerangan dan Dakwah. Saya fikir ini satu pendekatan yang sangat baik. Timbalan Penerangan PAS Pusat, Dato' Seri Nizar Jamaluddin bertanggungjawab menguruskan bagaimana hendak mencari tenaga dan bahan, supaya bahan ini selaras dengan kehendak parti.

Kadang-kadang timbul sentimen melampau sehingga ada yang menulis dengan emosi. Memang kita akui hendak kawal individu agak payah tetapi perlukan penyelarasan dan kawalan. Kita ada Meja Penerangan Pakatan Rakyat. Diputuskan setiap bahan dari negeri mesti disalurkan ke Meja Pakatan Rakyat. Senang untuk semua pihak membuat rujukan.
 
Kita tak mahu perubahan di Kelantan misalnya tidak diketahui di negeri lain, misalnya Johor.  Perubahan itu mesti dapat dikongsi oleh lebih ramai khalayak. Di Selangor banyak  bahan tetapi bukan terhad untuk Selangor sahaja. Bila Kedah buat perubahan, negeri lain mesti mendapat maklumat.

Jadi, Meja Pakatan Rakyat ini sebagai penyelaras. Cuma halangan kita adalah kekangan kewangan untuk menyebarkan bahan-bahan itu, misalnya Buku Jingga.

Seterusnya, apa yang ditimbulkan blogger Umno. Kita mesti pastikan orang ramai tidak terpengaruh dengan fitnah mereka. Untuk menjawab fitnah itu, kita kena ada satu jawatankuasa khas.

 


Masa 1999 dahulu, semangat kesukarelawanan untuk menyebarkan maklumat begitu tinggi. Tanpa disuruh, masing-masing ghairah mengedarkan bahan, walaupun terpaksa mencetak daripada internet dengan kos sendiri. Rasanya, hal seperti itu agak merosot sekarang ini, masing-masing mengharapkan pihak atasan, yang berautoriti melakukannya.

Saya tengok apabila masing-masing buat, semua orang perlu fikir ada penyelerasan. Cuma perlu mewujudkan beberapa orang penting yang boleh menjadi penyelaras dan boleh mengumpul tenaga. Sebagai contoh, kita ada blogger yang hebat dan apabila kita buat pertemuan, mereka gembira. 

Masalah kita adalah dana. Kalau kita boleh wujudkan satu jawatankuasa, kita kena bagi peruntukan untuk mereka, terutama untuk menyelaraskan isu. Kita ada beberapa orang yang boleh membantu hal ini, dan ia mesti disegerakan.

 

Ya Dato', masa cukup suntuk sekarang, segala masalah termasuk dana mesti diselesaikan segera.

Pertama, dari sudut media baru kita kenal pasti beberapa tenaga penggerak melalui rangkaian Lajnah Penerangan dan Dakwah. Apabila timbul isu, mereka boleh ambil dan sebarkan dengan cepat. Insya-Allah, cuma mampu atau tidak untuk kita menjawab dengan baik.

Kita perlu manfaatkan tenaga kita, misalnya blogger yang mendapat sambutan baik seperti cukup baik. Pengalaman mereka perlu dikongsi bersama dengan blogger lain. Blog yang baik itu mesti dihubungkan dengan blog lain.

Musuh juga akan melakukan perancangan yang sama, malah mereka dibayar gaji khusus untuk membawa cerita mengarut.  Sekarang adalah perlawanan untuk menguasai dunia maklumat. Namun, kita masih yakin kita perlu yang berakhlak, bermaklumat, bertanggungjawab dan berhemah.

Saya tengok masyarakat  Cina telah melakukan perubahan politik yang  besar kerana mereka hilang keyakinan terhadap pimpinan. Orang Melayu, walaupun laporan audit mendedahkan pelbagai ketirisan dan penyelewengan, sebahagiannya masih tidak berubah. Ini kerana Umno berjaya menanamkan, dalam  satu tempoh yang lama, pergantungan kepada pemerintah.

Sekarang, kita hendak ubah persepsi terutama di kalangan orang Melayu, bahawa PAS mampu mengambil peranan Umno, malah dapat mentadbir jauh lebih baik, serta mampu menyelesaikan banyak masalah rakyat.

 

 


Rasanya, di antara masyarakat Melayu dan Tionghua, tidak banyak perbedaan dari segi penerimaan atau pendedahan terhadap maklumat. Bagaimanapun, persepsi sebahagian orang Melayu masih sukar diubah. Mengapa jadi begitu, ya? 

Pendekatan agama tidak boleh ditinggalkan kerana harapan orang Melayu dari segi agama tinggi kepada PAS. PAS yang akan membela Islam. Apabila timbul isu agama, orang hendak tengok pendirian PAS.

Isu kalimah Allah misalnya, orang tidak tanya kepada Umno, orang tanya PAS. Maknanya, penggantungan rakyat terhadap isu agama kepada PAS amat tinggi. Ini kita kena urus dengan baik dan cermat. Sebab itu, dalam kita bertahalluf, ada syarat yang kita cermati dan kita kena pelihara. Kita kena istiqamah dengan prinsip dan orang sensitif hal ini.

Begitu juga Isu ekonomi, saya perhati pada tahun 1999 apabila saya bertanding ada sembilan Felda dan lima daripadanya kelapa sawit. Kawasan getah saya kalah semua. Faktornya, kerana orang miskin takut hendak buat perubahan kerana penggantungan mereka kepada kerajaan amat tinggi.

Orang Cina kurang penggantungan terhadap kerajaan. Mereka tidak kisah untuk belajar tinggi kerana mereka bukan hendak kerja dengan kerajaan. Mereka perlu sijil dan selepas itu boleh melakukan apa sahaja kerja. Orang Melayu sukar hendak berubah sebab penggantungan mereka terhadap Umno kuat.

Saya ambil congoh menarik, misalnya dalam Buku Jingga, di antara program 100 hari Pakatan Rakyat memerintah adalah membatalkan Felda Plantation bagi membuka ladang yang akan diuruskan oleh generasi kedua dan ketiga peneroka Felda. Kita edar borang. Sambutan luasa biasa. Kita cetak 6,000 habis dan cetak semula. Walaupun yang  berjanji itu kita masih belum memerintah. Maknanya persepsi orang Melayu masih lagi bergantung.

Saya tengok dalam setiap pilihan raya, Umno menggunakan pendekatan sama iaitu berjanji hendak bagi rumah kepada rakyat dan edar borang, rakyat berebut tetapi selepas pilihan raya, tiada. Rakyat mahukan perubahan dan kita akan laksanakan janji-janji kita itu.


Dalam pada itu, kita juga patut beri perhatian kepada golongan yang tidak sensitifdengan perkembangan semasa. Misalnya menurut satu tinjauan, 20 peratus mahasiswa tidak kisah dengan politik. Ini sangat bahaya. Mereka kecewa apabila ahli politik yang menang dan melompat. Ada juga yang menang tetapi tidak peduli pada rakyat, hanya ambil kesempatan. Golongan yang kecewa ini mendakwa, serupa sahaja PAS atau Pakatan dengan BN apabila menang. Kedua, mereka tengok pertembungan besar dalam politik. Mereka celaru dan ambil sikap malas layan.

Bagi saya, PAS berjaya istiqamah. Cuma kelemahan yang ada kita kena atasi. Kita tunjukkan kepada rakyat, sikap bertanggungjawab dan ambil berat masalah mereka.

 

 

Dato' sebut soal pengiktirafan kepada agama pada PAS tinggi. Dan itulah yang hendak dirobohkan Umno bagi menanamkan keraguan rakyat terhadap kekuatan PAS. Ditimbulkan, apabila PAS  bergabung dengan kerajaan campuran KeADILan dan DAP, banyak prinsip PAS dikorbankan. PAS juga ditohmah menjadi kuda tanggungan DAP. PAS dikatakan semakin tamak untuk berkuasa dan rela mempertaruhkan dasar Islam?


Propaganda Umno dalam soal ini menggambarkan kerisauan Umno. Punca besar kerana keputusan pilihan raya 2008. PAS gagal mencapai kemenangan besar, berbeda dengan DAP. Jadi orang tengok yang menjadi ketua adalah DAP. Dalam politik, orang ukur dengan kemenangan, orang tidak ukur dengan dasar, seperti berapa ramai ahli dan cawangan.

Apabila timbul sesuatu isu, orang tengok siapa menjuarai isu itu. Yang menjuarainya dilihat hero. Sebab itu PAS kena menjuarai setiap isu yang berlaku dan orang hendak tengok komitmen kita. Apabila timbul isu, orang tengok kecenderungan kita kepada DAP walhal sebenarnya kita bukan cenderung pada DAP tapi kita berpegang kepada nas.

Contoh, isu kalimah Allah, kita berdasarkan hujah ilmiah dan nas, bukannya terikat dengan DAP. Memang Quran dan hadis sebut begitu. Apabila Umno timbul isu macam ini, sasaran mereka  satu kelompok sahaja. Kelompok itu ialah orang yang tidak ada maklumat, selain  TV dan akhbar harian. Sasaran mereka adalah pengundi Melayu.

Tahun 1999, kita manfatkan situasi di Lembah Klang yang besar pengaruhnya terutama kepada   keluarga  di kampung-kampung. Pilihan raya 2004 mereka angkut semua pengundi bawa ke Kelantan. Apabila Tok Guru buat solat hajat, dan mereka berasa simpati dengan PAS, maka mereka balik bukan undi BN, tengah jalan mereka tanggal baju dan sokong PAS.

Kini kesempatan perlu diambil oleh negeri-negeri yang tidak ditumpu Umno. Apabila kita menang empat negeri, seluruh jentera tertumpu ke empat negeri ini. Ini kesempatan yang baik, yang perlu diambil negeri yang tidak menang, Johor, Pahang, Negeri Sembilan dan Melaka. Supaya ruang kosong serangan dapat dimanfaatkan semaksimumnya.

Dulu serangan teruk hanya kepada Kelantan. Semua pengundi dibawa ke Kelantan dan kita menang empat negeri. Sekarang negeri yang belum menang kena buat kerja betul-betul sebab sasaran mereka berpindah.

 

 

Semua akui dalam PRU13 nanti, iaitu pilihan raya paling sengit bakal disaksikan, penentunya adalah pengundi Melayu, terutama di luar bandar. Kebetulan PAS banyak bertanding di kawasan itu. Maknanya, kejayaan Pakatan menguasai Putrajaya bergantung kepada kejayaan PAS dalam pilihan raya berkenaan. Dalam tempoh singkat ini, apa yang boleh diusahakan PAS?

Secara ikhlas, masih banyak kita kena buat dalam masa terhad. Persiapan  pilihan raya masih banyak perlu diperbaiki terutama dari segi jentera, daftar keahlian, organisasi, dana dan lain-lain. Memang sengit dna tidak mustahil akan berlaku perkara di luar jangka, termasuk kekerasan fizikal.

Kita letak harapan bahawa kalau kita boleh tingkatkan sikit peratus sokongan kepada kita, ia cukup positif. Dalam konteks Felda, nampak  ada perubahan, insya-Allah. Terutama dalam isu saman Felda, menang. Dulu peneroka nak saman Felda, tidak masuk dalam kepala pun. Nak tubuh cawangan takut.

Bagi pengundi kampung pula kita boleh manfaatkan kesedaran anak-anak mereka tanpa menafikan di kampung-kampung sendiri sudah perubahan  besar. Yang penting jaringan maklumat perlu disebarluaskan.
 

Kita juga berharap kepada kekuatan calon yang rapat dengan rakyat, yang rajin ziarah dan sebagainya. Begitu juga dengan undi pos, kalau ini kita boleh dapat sedikit, saya rasa insya-Allah kita boleh menang. Apa pun, kerja masih banyak.

 

 

Pengerusi BN,  Dato' Seri Najib Razak  secara terbuka, melalui TV kita dapat saksikan, telah mengkritik dan menegur pimpinan parti itu, agar tidak sombong dan mesti mendekati rakyat, turun ke akar umbi. Kita jarang dengar kritikan sama daripada pimpinan tertinggi PAS kepada wakil rakyat dan pimpinan negeri yang berkuasa.

 

Isu calon dalam PAS, Alhamdulillah. Mungkin melalui proses tarbiyah dan kita tekankan jangan berebut soal jawatan kerana ia menyusahkan di akhirat nanti. Pengalaman saya sebagai Pesuruhjaya PAS Pahang, tidak ada orang berjumpa hendak jawatan. Bahkan yang kita minta bertanding, merayu-rayu minta diberi kepada orang lain. Mungkin kita belum menang, jika sudah menang mungkin berbeza.

Di Kelantan, eleman itu mungkin ada tetapi tidak besar. Umno berdepan masalah apabila mereka buat polisi baru. Polisinya tidak semestinya ketua bahagian menjadi calon, jadi masing-masing melobi. Disember nanti Umno ada perhimpunan walaupun tidak ada pemilihan. Perhimpunan ini dijadikan medan melobi untuk jadi calon.  Masing-masing bergantung dengan pemimpin. 

Apa pun kita ambil mudah isu ini dalam PAS. Misalnya, zaman Nabi, selepas perang, Nabi dapat banyak harta rampasan. Tapi waktu mengagihkan harta, Nabi bagi kepada orang Makkah. Ini menyebabkan orang Madinah berkecil hati.

Nabi panggil mereka dan berkata, "Aku dengar orang Madinah tidak puas hati." Sahabat kata, "Ya Rasulullah, dalam perang kami di depan, tapi bila dapat harta kami tak dapat." Nabi berkata,"Orang Makkah akan balik ke Makkah dan bawa kambing tapi mereka tidak bawa Nabi. Kamu balik ke Madinah, memang kamu tidak ada kambing tapi kamu ada Nabi. Apakah kamu rasa aku lebih murah daripada kambing?"

Jadi, ini soal tarbiyah. Nabi sebut soal jawatan ini pada mulanya menyesal, pertengahan berdukacita, dan di hujungnya dihumban di neraka. Nabi pesan, jangan minta tapi kalau orang beri jawatan jangan lari. Siapa-siapa yang orang beri jawatan tapi dia lari, aku tidak mahu jumpa di padang Masyar nanti, kata Nabi.

Sebab itu saya letakkan syarat bahawa pimpinan mesti ada usrah; ahli tidak apa, pimpinan hendak jadi calon mesti ada usrah, hadir tamrin dan kena faham dasar parti. Pimpinan yang  tidak ada usrah, tidak ada tamrin apabila datang ujian mereka tidak tahan.

Baca Seterusnya......

Khamis, 17 November 2011

Berusaha keras tumbang BN

Oleh Anti Jerung

PAKATAN RAKYAT tidak mustahil melakukan kejutan di Pahang, Johor dan memperolehi majoriti dua pertiga kerusi di Parhttp://hornbillunleashed.files.wordpress.com/2009/10/pakatan-rakyat.gif?w=219&h=146limen.Umno tunjang BN hanya bersandar kepada pengundi yang kurang pendedahan dan penjawat awam yang tertekan.

Tempoh berhujah di dewan negeri BN, dewan negara atau mahkamah tidak lagi bermakna kerana sekarang adalah tempoh melancarkan boikot majlis kerajaan dan berkempen awal.

Modalnya adalah kos, masa dan penerangan sistematik.

Pimpinan Pakatan Rakyat berjawatan atau berpendapatan harus bertebaran jauh ke pandalaman dan berkorban memberi ruang pada barisan pelapis memangku tugas sementara. Pakatan Rakyat seharusnya cukup bersedia berdepan karenah SPR yang memanipulasi peti undi, sabotaj dewan pengundian dan pernah berlakunya salah umum pemenang.

Semasa PRN10 Sarawak menampakkan kematangan kempen menarik DAP dan ketidakseragaman strategik Pakatan. PAS sebagai penamat Umno seharusnya menguasai tiga isu Melayu. Iaitu hakikat sejarah kemerdekaan, defisit negara dan kesyumulan syariat berlandaskan martabat ulama yang antaranya meliputi mata wang dinar dan hudud.

Setelah Mat Sabu mendedahkan peranan ulama sebagai pejuang kemerdekaan kini masanya Melayu didedahkan pula siapakah dalang di sebalik penasihatpenasihat raja. Mereka hanyalah berorientasikan kutipan zakat, aset dan tabungan Islam.

Sekiranya fokus, nekad dan perancangan pakatan yang selaras Pakatan Rakyat hanya selangkah membentuk kepimpinan baru negara, dilimpahi khazanah hasil bumi-NYA, begemerlapannya syiar Islam, menapak maju di persada global dan BN terkubur sendiri selamanya.

Baca Seterusnya......

Bentuk skuad siber hadapi PRU13

Oleh DR MOHD FADZLI HASSAN

KEPERLUAN PAS masa kini adalah satu pasukan pendukung parti yang mampu memanfaatkan ICT dan Media Baru sebagai satu ‘alat’ memperkasakan kerja-kerja peneranghttp://4.bp.blogspot.com/_mFe4nvV0PXc/TMlHRejRabI/AAAAAAAAAGc/5ixROMuECWY/s400/internet.jpgan dan dakwah dalam dunia moden sekarang ini.

Kehadiran teknologi internet yang ditunjangi ICT seperti web, blog, Facebook, Twitter, YouTube, webtv dan berbagai lagi media sosial yang lain telah memberikan kesan yang besar terhadap penyebaran maklumat yang selama ini sentiasa berat sebelah kepada parti pemerintah.

Bagi menjadikan ICT dan Media Baru ini lebih dihargai dan dibudayakan di dalam parti, siaran web radio dan webtv ceramah dan kuliah pimpinan PAS harus dijadualkan secara lebih agresif tidak terhad kepada kuliah Tok Guru Mursyidul Am dari Dewan Zul, Kota Bharu dan Tok Guru Presiden dari Masjid Rusila sahaja.

Bagi tempat yang tiada capaian kepada internet, dicadangkan kaedah mengadakan tayangan ‘Wayang Pacak’ dengan menggunakan teknologi VCD (video compact disc). Berita yang disiarkan oleh TVPAS hendaklah diperbanyakkan.

PAS sebuah organisasi yang telah mencapai tahap kematangan setelah lebih 60 tahun mengharungi perjuangan tentunya kaya dengan pelbagai data dan maklumat yang tidak disimpan dan diuruskan secara bersepadu.

Bagi memenuhi hasrat ini, proses kerja dan konsep pengurusan moden seperti Total Quality Management (TQM), pengurusan pengetahuan (knowledge management), Organisation Learning, Organisational Restructuring, Process Innovation, Business Process Improvement (BPI), Business Process re-engineering (BPR) dan lain-lain perlu diimplementasikan dan menjadi sebahagian daripada agenda pengurusan ICT.

Inisiatif strategik kepada pembangunan ICT di Kelantan sebagai contoh negeri yang diperintah oleh PAS adalah untuk untuk menjadikan negeri Kelantan di bawah kepimpinan ulama sebagai negeri berpengetahuan atau knowledge state (k-state) dirancang menjelang tahun 2015.

Ketiga-tiga elemen ini disasarkan kepada 3 sektor iaitu Sektor Awam (Kerajaan), Sektor Swasta (Perniagaan) dan Sektor Komuniti (Rakyat) Kerangka Strategik Pembangunan ICT Kelantan dibentuk untuk menyediakan satu halatuju strategik pembangunan ICT di Kelantan untuk mencapai visi Membangun Bersama Islam dengan menekankan kepada 3 elemen; iaitu Government to Government (G2G); Govenrment to Community (G2C) dan Government to Business (G2B) di bawah kepimpinan ulama untuk merealisasikan model good governance.

Saya ingin menyarankan Lujnah Penerangan perlu mengusahakan dana yang mencukupi bagi bersaing dalam mendapatkan teknologi media baru ini. PAS mempunyai tenaga manusia yang ramai di semua peringkat negeri dan kawasan serta Dun untuk menjayakan sesuatu tujuan termasuk dalam bidang ICT dan Media Baru ini.

Sungguhpun begitu, tenaga petugas dalam bidang ICT dan Media Baru ini perlu dilatih secara terancang dan sistematik termasuk pimpinan tertinggi parti.

Dalam merealisasikan objektif ICT dan Media Baru, proses-proses pelaksanaannya perlu diambil secara menyeluruh dan konsisten.

Di antara proses perlaksanaan yang dicadangkan adalah melaksanakan Pengurusan Perubahan (change management) untuk mewujudkan budaya kerja yang berasaskan ICT (ICT oriented).

Selain itu, PAS perlu mempromosikan budaya perkongsian maklumat dan ilmu dengan penggunaan teknologi ICT dan Media Baru (contoh: e-mel, FB, Twitter dan lain-lain) sebagai alat untuk berkomunikasi bagi mewujudkan persekitaran dan pembudayaan ICT di kalangan anggota parti.

Jentera Penerangan dan Jentera ICT adalah dua jentera yang berbeza sebagaimana yang diamalkan sekarang ini, iaitu Lujnah Penerangan dan Dakwah (LPD) dan Lujnah Teknologi Maklumat dan Komunikasi (LICT).

Perkara ini pernah dibincangkan dalam satu Resolusi Bengkel Pemerkasaan e-Media PRU12 pada tahun 2007 yang lepas dengan mencadangkan pembentukan Cyber Squad.

Satu pelan perancangan kerja untuk persediaan PRU13 yang bersepadu dan menyeluruh serta praktikal yang berorientasikan hasil kerja dan realistik dengan mengambil kira tempoh yang ada sebelum PRU13 untuk; i. Menyediakan Petugas (Squad)

ii. Mengenalpasti kemahiran/ kepakaran ICT dan Media yang diperlukan (Squad)

iii. Mengukur kesediaan perkakasan, teknologi dan akses saluran komunikasi (Cyber) Penyebaran maklumat dan bahan-bahan PAS berkaitan PRU- 13 secara bersepadu;

i. Melalui kerjasama yang mantap antara LICT/JITP (penyedia teknologi) dan LPD (penyedia maklumat/bahan sebaran);

ii. Melakukan strategi penyampaian yang tersusun/ tersepadu dari Pusat kepada Negeri dan Kawasan secara formal dan terbuka (kaedah penerangan) serta tidak formal dan tertutup (kaedah saraf) – pelbagai format media (eg. teks, grafik, audio, video, multimedia); pelbagai saluran (eg. Internet,SMS, MMS, CD,
DVD).

DR MOHD FADZLI HASSAN Exco Penerangan Pengurusan Maklumat Sains & Teknologi Kelantan 

Baca Seterusnya......

Meramaikan jaringan penyokong dan simpatisan PAS

Oleh USTAZ ABDUL GHANI SHAMSUDDIN

BEBERAPA fakta terkini menekankan betapa revolusi teknologi maklumat melalui sepuluhhttp://makemoney24hour.com/wp-content/uploads/2009/01/internet.jpg teknologi-teknologi strategik sedang merubah landskap perniagaan, kerajaan, kehidupan dan seterusnya gerakerja dakwah dan politik.

Organisasi dakwah dan politik seperti PAS sudah pasti terkesan, perlu bersiap siaga, mengambil peluang dan memanfaatkannya.

Kini, penggunaan telefon bimbit pintar dan tablet telah melebihi komputer meja dan riba.

Seperkara yang penting ialah telefon bimbit pintar adalah sebenarnya sebuah komputer yang dimampat dan dipadatkan dan semuanya boleh dibuat dengan menggunakannya.

Dengan pemerkasaan media baru melalui penggunaan ICT, kini, penguasaan media adalah terletak kepada setiap individu manusia, yang ada perkakasan seperti telefon bimbit pintar,ada capaian internet, menjadi ahli media sosial seperti Facebook dan aktif menghasil dan menyebarkan maklumat.

Pengguna kini ada pilihan maklumat yang mereka mahu, boleh berkongsi dengan mudah dan pantas, tidak mudah terikat dan terpengaruh, dan akhirnya, mereka membuat keputusan yang terbaik mereka rasakan.

PAS sebagai sebuah organisasi dakwah dan politik tidak mahu ketinggalan dengan peluang untuk memperkasakan organisasi dan ahlinya, serta keupayaan mencapai lebih ramai sasaran dakwah dan pengundi dengan pantas dan mudah.

Melalui laman-laman rasmi portal dan Facebook PAS, rakyat jelata di luar dan dalam negara kini diberi pilihan untuk mendapat maklumat yang tepat dari organisasi PAS sendiri.

Ceramah-ceramah PAS kini tidak lagi tertumpu di markas sahaja, malah boleh dicapai dari mana-mana sahaja di dunia melalui WebTV PAS.

Meraih kekuatan dan pemerkasaan melalui ICT dan Media Baru juga memerlukan pengorbanan daripada semua penggerak, daripada semua lapisan kepimpinan dan penggerak bawahan.

Sebagai merumuskan usaha-usaha memperkuat dan memperkasakan organisasi dan gerakerja PAS untuk persediaan menghadapi Pilihan Raya Umum yang ke-13 (PRU 13), langkah-langkah berikut mestilah dimulakan dari sekarang:

1. Manfaatkan Prasarana dan Teknologi Berasaskan Cloud Computing – Dengan cara ini, tidak perlu lagi penggerak teknikal dan IT PAS memiliki dan menyenggarakan perkakasan kerana sumber perkomputeran (computing services) telah boleh disewa dan dibayar secara bulanan dengan harga berpatutan. Jabatan IT PAS Pusat akan mempelopori dan menerokai penggunaan servis-servis cloud yang memperkasakan organisasi PAS, seperti penggunaan Google Apps, Cloud Flare dan Cloud P2P yang meramaikan lagi penonton video-video PAS melalui internet;

2. Manfaatkan Media Sosial untuk Menyebarluaskan Maklumat dan Pengarahan Tugasan Jentera Parti – Sehingga bulan April 2011, lebih 10 juta rakyat Malaysia adalah pengguna aktif Facebook. Kewujudan (presence) organisasi dan fikrah PAS melalui Facebook adalah amat strategik.

PAS Pusat, Negeri dan Dewan-dewan perlu memanfaatkan Facebook dan media sosial lain seperti Twitter dan Google Plus untuk meramaikan jaringan penyokong dan simpatisan PAS.

Pengarahan tugasan gerakerja umum PAS, seperti meramaikan kehadiran ke rapat-rapat umum, adalah lebih cepat dan efektif disalurkan melalui wahana media-media sosial ini;

3. Menggalakkan Ahliahli dan Penggerak PAS Melabur untuk Memiliki dan Memanfaatkan Telefon Bimbit Pintar (smartphones) Berserta Capaian Internet Bergerak (3G) – Inilah senjata maklumat dan komputer kecil yang perlu dimiliki dalam dunia yang kian terjaring dan pantas bergerak. Maklumat-maklumat dari SSDP, SPOKAS, SMSPRO dan SISPRO kini benar-benar berada di dalam tangan;

4. Memiliki Skil dan Kemahiran Baru untuk Keluar Dari Zon Selesa dan Berinteraksi Dengan Generasi Muda dan Rakyat Pelbagai Bangsa Melalui Media Baru Skil dan kemahiran baru untuk berinteraksi dengan jutaan generasi muda dan rakyat pelbagai bangsa adalah diperlukan dengan menggunakan media-media baru.

USTAZ ABDUL GHANI SHAMSUDDIN adalah Pengerusi Lujnah Teknologi Maklumat dan Komunikasi PAS Pusat

Baca Seterusnya......

Bn Berdepan Kebangkitan Pelajar

Oleh Ahmad Zawawi

Keputusan Mahkamah Rayuan yang memihak kepada 4 Pelajar Fakulti Sains UKM adalah satu Petunjuk baru kepada masyarakat pelajar yang hak Kebebasahttp://demamalaysia.files.wordpress.com/2010/04/auku-akta-zalim-3.jpgn Bersuara adalah hak mutlak mereka sebagai rakyat Negara ini dan tidak boleh dinafikan dengan Akta-Akta sampingan seperti AUKU 1971. Ini merupakan satu Landmark Decision.

Sebagai seorang pelajar Jarak Jauh yang juga terikat dengan AUKU tersebut saya mengucapkan syabas kepada keempat-empat Wira Pelajar Muhammad Hilman Idham, Wong King Chai, Muhammad Ismail Aminuddin dan Azlin Shafina Mohamad Adza. Anda mengubah landskap politik Malaysia.

Saya percaya bermula sekarang masyarakat pelajar merasa sangat lega dan tidak takut lagi kepada kekanggan-kekanggan yang menghantui mereka selama ini.

Bercakap mengenai PRU 13 saya percaya Parlimen akan dibubarkan bila-bila masa sahaja.

Jika Pilihanraya Umum mahu diadakan mengikut tempoh matang besar kemungkinan student forces akan lebih besar jumlahnya dibelakang puak Reformis.

Kita semua maklum ujudnya AUKU hanyalah untuk menyekat Student Power. Ramalan popular yang Parlimen akan dibubar pada 11.11.11 mungkin menjadi kenyataan.

http://ahmadzawawi.wordpress.com

Baca Seterusnya......

Catatan cemerlang Audit Kedah digelapkan TV3

Oleh Zulkifli Yahaya

BULETIN Utama TV3 melaporkan kononnya Ketua Audit Negara telah menegur Kerajaan Negeri Kelantan kerana amalan perbelanjaan yang tidak berhemah. Siaran berita yhttp://4.bp.blogspot.com/-Nknpw67L9DU/Tk8kyjHMlgI/AAAAAAAABBs/90YsXNxZLqk/s1600/logo+buletin+utama+baru.JPGang sama juga mengecam Kerajaan Negeri Selangor kerana berdasarkan laporan audit itu juga, hasil negeri Selangor merosot sebanyak 20 peratus dari sebelumnya.

Banyak juga pendedahan kepincangan dalam pengurusan kewangan oleh agensi kerajaan Pusat yang berlaku tetapi TV3 tidak menyiarkannya. Itulah kaedah penyiaran berat sebelah dan penuh propaganda oleh siaran televisyen yang bekerja keras untuk menyelamatkan kuasa kerajaan BN di pusat.

Cuma ramai yang tertanyatanya, apa pula halnya dengan laporan audit berhubung pengurusan kewangan di Kedah?

Jika wujud mustahil TV3 serta media-media talibarut BN akan mendiamkan saja. Rupanya semakan terhadap laporan audit tersebut mendapati tiada kepincangan yang boleh dimanipulasi oleh BN.

Tentulah BN Kedah sangat kecewa kerana siang malam mereka ‘mendedahkan penyelewengan’ di media kononnya kerajaan negeri menyalahgunakan wang peruntukan Pusat berhubung penyelenggaraan jalan, tetapi tiada pula dalam laporan audit.

Maka terserlahlah kejahilan mereka selama ini yang telah bertindak membuat lapora polis dan SPRM.

“Dewan Pemuda PAS Negeri Kedah (DPPNK) amat berbangga dengan Laporan Ketua Audit Negara bagi penyata kewangan Kerajaan Negeri Kedah untuk tahun 2010.

Walaupun Ketua Audit Negara mengatakan prestasi kewangan Kerajaan Negeri Kedah memuaskan, namun bagi DPPNK, dengan usia ‘setahun jagung’ iaitu baru tiga tahun memerintah, pencapaian tersebut adalah sangat cemerlang,” ujar Ketua Penerangan DPPNK yang juga merupakan Ahli Parlimen Padang Terap, Nasir Zakaria.

Katanya, DPPNK akan terus bekerja keras bagi terus mempertahankan dan mengajak seluruh rakyat terus menyokong dan mendukung pentadbiran Kerajaan Negeri Kedah pimpinan Dato’ Seri Ustaz Azizan Abdul Razak. Di sebalik segala kepincangan Laporan Ketua Audit Negara terhadap Kerajaan Persekutuan dan negeri-negeri yang diperintah oleh Barisan Nasional, DPPNK menyeru seluruh rakyat Negeri Kedah untuk membuat perbandingan dan membuat pilihan yang tepat.

Ahli Parlimen Padang Terap itu telah membuat kajian terhadap laporan audit, khususnya terhadap pentadbiran di Kedah. Banyak catatan cemerlang yang direkodkan.

Antaranya, Kerajaan Negeri Kedah telah mengalami peningkatan hasil sejumlah 23.9 peratus atau RM87.94 juta pada tahun 2010 berbanding peningkatan perbelanjaan mengurus RM2.55 juta atau RM 0.6 peratus. Hasil kerajaan negeri pada tahun 2010 berjumlah RM456.21 juta berbanding 2009 sebanyak RM368.27 juta.

Pencapaian ini yang terbaik di dalam masa lima tahun. Kerajaan Negeri Kedah juga telah mencatatkan surplus atau lebihan pada tahun 2010 berjumlah RM22.50 juta.

Peningkatan ini sangat ketara dan sangat membanggakan. Ia adalah defisit tertinggi dalam masa 5 tahun dan merupakan surplus kali kedua dalam tempoh tersebut. Berbanding dengan defisit tahun 2009 yang berjumlah RM62.89 juta, ia menjadikan peningkatan sejumlah RM85.39 juta iaitu sebanyak 135.8 peratus.

Ketua Audit Negara juga telah memperakui pengurusan kewangan di Jabatan/Agensi Negeri telah bertambah baik berbanding 2009. Pihak Jabatan Audit Negara telah melaksanakan pengauditan pengurusan kewangan berdasarkan Indeks Akauntabiliti di 17 Jabatan/Agensi Negeri.

Laporan tersebut telah memperakui peningkatan penerimaan hasil cukai tanah sebanyak RM18.69 juta iaitu peningkatan sebanyak 21.9 peratus. Kerajaan negeri berjaya mengutip RM104.06 juta berbanding 2009 hanya RM85.37 juta. Walaupun dasar kerajaan Pakatan Rakyat Kedah yang menurunkan cukai sebanyak 25 hingga 75 peratus di awal usia pemerintahan, namun bagi DPPNK telah berlaku kecekapan dalam kutipan hasil tanah walaupun berlaku penurunan selama dua tahun berturut-turut.

Kutipan ini yang kedua tertinggi di dalam tempoh lima tahun. Peningkatan ketara iaitu 125.2 peratus atau RM19.71 juta juga berlaku dalam pungutan tunggakan cukai tanah. Hasil kutipan berjumlah RM35.45 juta berbanding tahun sebelumnya iaitu hanya RM15.74 juta. Kutipan ini adalah tertinggi dalam masa lima tahun.

Sekali lagi premium hutan berjaya ditingkatkan oleh Kerajaan Negeri Kedah. Peningkatan sejumlah 46.9 peratus atau RM15.49 juta.

Berbanding tahun 2009 sebanyak RM33.05 juta, kerajaan berjaya memungut RM48.54 juta. Jumlah ini adalah yang tertinggi dalam masa lima tahun. Sebagai catatan juga peningkatan jika dibandingkan dengan tahun 2007, hampir 400 peratus.

Kerajaan juga berjaya membuat kutipan premium tanah tertinggi dalam masa lima tahun terakhir. Berbanding tahun 2009 iaitu sebanyak RM 26.63 juta, sebanyak RM58.12 juta atau peningkatan sebanyak 118.3 peratus.

Baca Seterusnya......

Pengikut