PAS di jalan demokratik melalui Pakatan Rakyat

Oleh Abu Firdaus

Orang mengata macam-macam terhadap PAS. Ada kalangan menganggap parti Islam ini dianggap pengkhianat bangsa kerana terus-berterusan bersekutu dengan DAP dan enggan mengambil isu-isu Melayu yang diperjuangkan oleh badan bukan kerajaan seperti Perkasa. Maka diungkitlah betapa pada awal-awal kemerdekaan lalu, PAS menjadikan isu kerjasama antara Umno dan MCA dalam satu Perikatan yang akhirnya menguasai negara.

Apakah bezanya antara kerjasama Umno dan MCA pada tahun 60-an dengan PAS dan DAP dalam Pakatan Rakyat sekarang? Maka ditampilkan betapa dalam Perikatan dan kini Barisan Nasional, Umno yang menjadi ketua dan dominan sementara MCA dan lain-lain mengikut kata. Sebaliknya dalam Pakatan Rakyat pula, PAS dilihat tidak dominan, sebaliknya setaraf dengan DAP, malah dianggap didominasi oleh Keadilan, kalau tidak pun DAP.

Memang benar bahawa pada tahun 60-an, PAS menentang kerjasama Umno dengan MCA dan dibawa ayat-ayat Al-Quran yang menyatakan bahawa haram bekerjasama antara orang Islam dengan orang kafir. Oleh kerana Umno itu Islam dan MCA kafir, maka kerjasama itu adalah haram. Tetapi Umno membalas hujah dengan menyatakan.bahawa MCA bukan kafir harbi sedangkan ayat itu dikatakan merujuk kepada kafir yang menentang Islam. MCA dianggap tidak menentang Islam.

Satu lagi hujah ialah Umno mengetuai Perikatan, maka ia bukan satu kerjasama setaraf kerana Umno yang menguasai gabungan parti itu. Tetapi apakah itu hakikatnya?

Pertamanya Perikatan ditubuhkan secara tidak sengaja. Dalam pilihan raya perbandaran Kuala Lumpur, oleh kerana untuk menghadapi Parti Kemerdekaan Malaya (IMP) yang berbilang kaum, maka Umno dan MCA bekerjasama. Tenmtunya sebagai orang Melayu secara automatiknya ia dilihat sebagai ketua. Tetapi dari segi sistem demokrasi, Umno dan MCA adalah setaraf.

Bagaimanapun Umno menghadapi masalah untuk bergerak kerana ia kekurangan dana. Sejarah menyatakan bahawa MCA yang menyalurkan dana kepadanya Umno untuk banyak tahun sehinggalah pada tahun 70-an apabila usaha digerakkan supaya Umno dapat berdikari. Jika dana datang dari MCA walaupun Umno menjadi ketua Perikatan, tentu banyak perkara boleh ditafsirkan mengenai perkara ini.

Usaha Umno dapat berdikari dan tidak bergantung pada dana MCA hanya benar-benar berlaku selepas tahun 1969. Atas nama perpaduan nasional, kerajaan campuran Umno dan PAS ditubuhkan. Untuk mengelak dipandang kerajkaan Melayu menguasai negara, maka diumumkan dulu kerajaan campuran Perikatan dengan Gerakan.

Atas kepentingan nasional, Tun Razak menjemput semua parti untuk penubuhan kerajaan campuran. Barisan Nasional belum ditubuhkan. Dalam kerajaan campuran, semua setaraf. PAS setaraf dengan Perikatan. Perikatan tidak mendominasi. Umno juga tidak mendominasi walaupun ia menjadi ketua kerana kerusianya yang lebih banyak. Tetapi semua setaraf. Maka tidak timbul soal Islam kerjasama dengan kafir.

Perbahasan mengenai Islam, kafir, Negara Islam, parti Islam dan parti kafir perlu huraian lebih panjang. Para ulama boleh mengulas dengan pelbagai cara sertya kaedah siayah syariah serta pelbagai pandangan dan pendapat yang berbeza, bertentangan, malah dalam parti sekalipun. Dalam PAS juga terdapat banyak pandangan. Begitu juga dalam Umno. Perbahasan juga boleh dibuat tentang status Umno itu. Adakah ia parti Islam ataupun bukan? Apa maksud dengan parti Islam? Perkara ini semua menarik untuk dibahaskan.

Tetapi hakikatnya sebelum DAP menjadi DAP, ia dikenali sebagai parti Tindakan Rakyat (PAP) yang berpusat di Singapura. Menjelang penubuhan Malaysia, PAP adalah sekutu kuat Perikatan khususnya Umno dalam isu penubuhan Malaysia. Sebaliknya PAS menjadi sebahagain daripada parti pembangkang yang menentang penubuhan Malaysia. PAS bersama dengan Front Sosialis menentang penubuhan Malaysia yang dianggap sebagai projek neokolonialisme tajaan Amerika Syarikat dan Britain.

Hanya apabila PAP berpecah daripada Perikatan ekoran dikeluarkannya Singapura daripada Malaysia, maka ia menjadi pembangkang. Dari awal lagi dasar PAS dan DAP adalah bertentangan berhubung dengan soal Melayu dan Islam. Bagaimanapun, itu tidak bermakna tidak ada banyak perkara yang mereka mempunyai perjuangan prinsip yang serupa, umpamanya seperti soal demokrasi dan hak asasi manusia.

Atas perbezaan ini, maka dari awal lagi Umno menuduh PAS bekerjasama dengan DAP untuk memcah undi Melayu. Baik dalam pilihan raya 1969 mahupun selepas PAS dikeluarkan daripada Barisan Nasional. Sememangnya terdapat kerusi yang seolah-olah ada kerjasama antara PAS dan DAP bagi memcah undi, baik undi Melayu, mahupun Cina. Tetapi kalau masing-masing boleh memcah undi di antara satyu sama lain, maka kedua-duanya tidaklah boleh dikatakan mengkhianat bangsa sendiri, sebaliknya ia merupakan kerjasama bagi mencapai cita-cita politik yang sahih.

Pertama kali kerjasama rasmi antara PAS dan DAP berlaku pada tahun 1999 melalui Barisan Alternatif. DAP kalah teruk dan serik untuk bekerjasama dengan PAS. Sebaliknya PAS meraih keuntungan. Adakah dengan beketrjasama dengan DAP ini dikatakan PAS mengkhianat sedangkan ia meraih keuntungan.

Sejak itu tidak ada kerjasama secara langsung. Pakatan Rakyat pula ditubuhkan hanya selepas meraih kemenangan dalam pilihan raya. Kerjasama antara PAS dan DAP melalui Pakatan Rakyat adalah sesuatu yang dapat difahami daripada parti-parti demokrasi yang mempunyai program bersama dalam hal-hal yang boleh dipersetujui.

Sebagai kerajaan-kerajaan negeri, tentu ada polisi yang tidak betul atau tidak disukai rakyat. Tetapi kerajaan negeri yangf menampilkan kerjasama antara PAS dan DAP tidak menampilkan sebarang pengkhianatan kepada bangsa dan agama. Malah usaha untuk membersihkan negara daripada amalan lama yang penuh korupsi dan tidak demokrastimka dalah usaha murni dan hanya dapat dilakukan melalui Pakatan Rakyat yang tonggaknya adalah kerjasama antara PAS dan DAP.

Baca Seterusnya......

Lagu Lama Umno, Hanya Satu Perangkap!

Oleh Anak Sengat

Sehari dua ni aku makin pening. Apakan tidaknya??? umNO yang kata PAS sesat, tiba tiba terhegeh hegeh plak nak ajak PAS bersatu membangunkan Islam dan menyelamatkan negara. Macammana umNO boleh ajak orang sesat bersatu ni?? memang pening betul la umNO ni...

Cadangan itu datangnya dari Lokman Nor Adam , bekas wira Reformasi dulu. Aku kenal Lokman ni masa dia jadi pemimpin pelajar di ITM manjong. Dia menjadi popular masa dia koyak surat arahan polis yang menghalang ceramah reformasi masa tu.. rupenye semangat anak muda kelahiran Johor ini mati di dalam tahanan ISA. Dia muncul dengan wajah baru di dalam umNo dan beliaulah yang kembali mencanangkan suara perpaduan umNO PAS.

Cadangan Lokman bukan sahaja di sambut oleh Mufti Perak yang sememangnya mufti melayu tu...tapi juga di sambut juga oleh Muhyidin Yasin , Timbalan PM. Setakat ini hanya Najib sahaja yang nampaknya mendiamkan diri. Mungkin tak mahu kelihatan hilangnya semangat satu Malaysia berbagai bangsa. Muhyidin memang dijelmakan sebagai pemimpin Melayu sebagai tangkal pesaka kononnya menjaga melayu di dalam umNO di era satu Malaysia Najib.

Isu perpaduan antara PAS dan umNO adalah isu talian terdesak yang sering diulang setiap kali umNo nazak. Perpaduan umNo PAS adalah isyarat perpaduan melayu dan ia hanya mahu digunakan untuk menarik perhatian melayu. Seruan perpaduan itu beerti isyarat melayu terancam.. Itu sebenarnya mesej yang ingin disampaikan oleh umNO.

Jika PAS menolak beerti PAS menolak untuk menyelamatkan kuasa melayu, begitulah isyarat yang umNO mahu rakyat faham. Walaupun Najib mendendangkan satu Malaysia, namun di peringkat akar umbi umNO masih menjaja betapa kuasa melayu perlu dipertahankan. Isu itu sangat berkesan di hati orang melayu.

Sebenarnya rakyat kini sudah mula faham bahawa realiti rakyat Malaysia kini jauh berbeza 50 tahun dulu. Rakyat kini telah boleh bersatu atas semangat keadilan dan membela kezaliman. Hanya kalangan yang tertinggal keretapi sahaja yang masih mendendangkan lagu bangsa. Isu melayu perlu bersatu dalam PAS dan umNO, Anuar sebagai agen Amerika, keganasan dan beberapa isu yang didendangkan kini adalah lagu yang digubah semula yang digunakan setelah umNO kehilangan undi melayu selepas tahun 90an.

Ketika umNO kehilangan sokongan undi melayu selepas pilihanraya 90, umno menyuntik semangat perkauman yang tinggi bagi memulihkan sokongan melayu. Ia berjaya. Namun senario itu tidak sama lagi kini kerana umNO turut kehilangan undi bukan melayu dalam PRU 12. Namun isu melayu terpaksa dilagukan juga kerana hanya melayu harapan umNO untuk bertahan.

Pemimpin Pakatan Rakyat khususnya PAS sendiri mesti waspada menangani isu sensitif ini. Jangan terjerat dengan mainan media umNO dalam masa yang sama jangan menunjukkan sifat angkuh untuk menolak undi melayu. Jangan ada juga yang mengambil kesempatan untuk meniupkan api perbalahan dalaman dengan mengungkit perkara yang membuka luka lama. Kebijaksanaan sangat perlu dalam mengahadapi isu sensitif sebegini. http://anaksengat.blogspot.com/

Baca Seterusnya......

Kebebasan akhbar mesti diperjuang, bukan ehsan

Oleh AHMAD LUTFI OTHMAN

Saya masih bercuti panjang sehingga hujung Julai ini. Kesan luka di kaki berikutan pembedahan pintasan jantung dua bulan lalu masih terasa. Berjalan pun kena bertongkat, tapi alhamdulillah semangat untuk menulis mulai muncul, apatah lagi apabila mendengar khabar duka bahawa permit penerbitan Harakah belum diperbaharui.
Resah saya memikirkan karenah tidak habis-habis oleh KDN yang diberi kuasa mutlak oleh Akta Mesin Cetak dan Penerbitan.

Akta ini diperketatkan oleh Dr Mahathir Mohamad sebanyak dua kali di zaman pemerintahannya, 1984 dan 1987. Akta ini dengan angkuh menafikan segala ruang untuk semakin kehakiman, sekali gus memberikan kuasa mutlak seluas langit dan bumi kepada Menteri Dalam Negeri untuk menggantung atau tidak memperbaharui mana-mana permit penerbitan.

Tidur saya kini kerap terganggu, bukan lagi disebabkan menahan sakit di dada atau perit di kakit, tetapi "sakit hati" dengan kesombongan regim Umno-BN. Di kala dunia berbicara soal proses pendemokrasian sejagat, Najib Razak memilih jalan lain, undur ke belakang dan akan diketawakan masyarakat antarabangsa. Ketika konsep langit terbuka dan jaringan maklumat dapat diakses dengan mudah dan cepat di mana saja, suasana kebebasan akhbar di Malaysia mundur semundur-mundurnya.

Melalui buku Strategi Membanteras Korupsi, Jeremy Pope dalam bab Masyarakat Sivil, menukilkan ungkapan Woodrow Wilson: "Kebebasan tidak pernah datang dari pemerintah. Kebebasan adalah hasil perjuangan penganut-penganutnya."

Saya cukup tertarik dengan kata-kata penuh makna ini. Kebebasan tidak akan datang menggolek, ia mesti diperjuangkan dengan segala kekuatan dan potensi yang ada pada kita. Pemerintah yang berasa selesa dengan pelbagai akta dan peraturan yang mengongkon akan terus menindas demi survival kuasa mereka. Soalnya, bagaimana dengan kita, apakah sekadar memerhati atau mengambil masa terlalu lama untuk bertindak menuntut hak yang terancam ini?

Bagi saya, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan cukup memperbodohkan kita. Selepas PAS bersama Barisan Alternatif mencapai kemenangan gemilang dalam pilihan raya umum 1999, tanpa sebarang sebab, tiga bulan selepas itu, permit penerbitan Harakah dikurangkan, daripada diterbitkan dua kali seminggu menjadi dua kali sebulan.

Sebelum itu, macam-macam peraturan baru, sama ada dari segi pengedaran, jualan dan juga kandungan Harakah dikuatkuasakan. Kebanyakannya bercanggah dengan logika dan rasional. Malah pengurusan Harakah terpaksa membazirkan bukan sedikit wang untuk menyediakan rak khas kepada peruncit, seperti diarahkan KDN.

Kini, KDN dengan peruntukan luarbiasa akta berkenaan sekali lagi datang menganggu. Pernit Suara Keadilan tidak diperbaharui, manakala nasib Harakah hanya mengharapkan ehsan menteri. Dalam masa seminggu Harakah terpaksa menjawab dua surat tunjuk sebab. Dakwaan yang dikenakan adalah kitaran semula surat-surat lama KDN.

Banyak pihak mengharapkan pimpinan tertinggi Pakatan Rakyat mengambil perhatian serius dan segera isu ini. Jika di negara maju lain, misalnya Britain, isu berkaitan sekatan penerbitan akhbar boleh menyebabkan kerajaannya tumbang, tetapi setakat ini di Malaysia keadaan seperti "tidak berlaku apa-apa". Ramai menunggu apa langkah terbaik daripada pimpinan dua parti terbesar dalam negara ini, PAS dan KeADILan, apabila hayat organ parti masing-masing terancam ....

Baca Seterusnya......

Tukar Tonggak Melayu Lebih Selamat

Oleh Zulhimi Bin Abd. Rahman

2 - 3 bulan kebelakangan ini banyak isu-isu yang berkaitan tentan nasib melayu yang bakal dipinggirkan jikalau terus berada dalam keadaan sekarang. Ini termasuk beberapan kenyataan Tun Dr. Mahathir dalam membicarakan isu orang Melayu.

Ekoran daripada itu, mula timbul idea penyatuan antara UMNO dan PAS supaya agenda Melayu dapat diperkasakan. Bahkan terdapat beberapan pandangan termasuk utusan hari ini memaparkan bahawa PAS akan lebih berpeluang melaksanakan agenda Islam bersama dengan UMNO daripada bersama dengan Pakatan Rakyat.

PAS telah mengalami pengalaman perit ketika bersama UMNO. Walaupun pada mulanya PAS mampu mengetengahkan pelbagai agenda Islam bersama UMNO pada awal tahun 70'1n. Namun, PAS akhirnya ditendang begitu sahaja tanpa banyak bicara. Mungkin berlaku beberapa kesilapan daripada pihak PAS dalam beberapa isu . Tetapi tindakan drastik BN menendang PAS merupakan satu tragedi yang tidak dapat dimaafkan.

PAS semenjak awal penubuhanya begitu sinonim dengan melayu. Ini kerana bagi masyarakat Malaysia, Islam itu Melayu Melayu itu Islam. Dengan sebab itu, PAS banyak menguasai kawasan orang Melayu khususnya di Kelantan dan Terengganu.

PAS yang memegang prinsip Islam telah membuktikan mampu mentadbir dengan adil dan tanpa penyelewengan. Kelantan yang telah ditadbir selama 20 tahun terbukti sebagai sebuah kerajaan yang bersih daripada sebarang bentuk penyelewengan. Walaupun terdapat beberapa laporan telah dibuat kepada SPRM. Tetapi kesemua laporan berakhir dengan ketiadaan kes.

PAS juga telah membuktikan keteguhan kepada prinsip perjuangan apabila kesemua wakil rakyat PAS tidak terlibat dengan agenda lompat parti yang telah mengemparkan negara baru-baru ini.

Ini semua menandakan bahawa dengan prinsip dan dasar perjuangan Islam telah membawa PAS dan ahli menjadi lebih Istiqomah dalam perjuangan dan lebih ke arah konsep keadilan untuk semua.

PAS bersedia bekerjasama dengan pelbagai pihak dalam isu Islam seperti mana yang pernah di putuskan dalam Muktamar PAS Pusat di Perak dan Shah Alam. Bekerjasama bukan bermakna bersatu.

PAS pernah membela perobohan Kg. Berambang, PAS pernah membela isu Natrah, PAS pernah menentang PPSMI yang sampai sekarang tidak ada penyelesaian konkrit.

PAS juga pernah membantah pemansuhan tulisan jawi, PAS menentang segala bentuk pengekplotasian terhadap peneroka felda dengan penubuhan Persatuan Anak-Anak Felda Kebangsaan (ANAK) yang dipengerusikan oleh Sdr. Mazlan Aliman.

Semua penentangan ini untuk membuktikan bahawa PAS membela Bangsa Melayu yang dizalimi.

Ini belum termasuk penentangan PAS terhadap sebarang bentuk kemungkaran yang bukan sahaja boleh merosakkan agama, bahkan bangsa itu sendiri seperti anjuran konsert-konsert yang boleh merosakkan maruah bangsa. penentangan terhadap judi bola sepak, bantahan terhadap ketidakadilan dalam sistem pilihanraya dan pelbagai lagi.

Ini belum lagi menyentuh isu pembaziran dan rasuah yang menelan jutaan ringgit.

Isu-isu inilah menggambarkan bahawa PAS komited dengan isu-isu Islam dan Melayu.

Kesemua isu-isu ini diwujudkan oleh Kerajaan yang diketuai oleh UMNO.

Oleh itu, sudah sampai masanya bangsa Melayu bersedia untuk menukar tonggak pergantungan daripada UMNO yang banyak melakukan kerosakan kepada agama kepada tonggak yang baru yang berasaskan kepada asas yang teguh dan kuat.

Dasar perjuangan PAS bukan sekadar hiasan dalam buku perlembagaan. Dasar ini menjadi asas dalam pergerakan PAS semenjak dari tahun 1951 sehingga sekarang.

Sudah sampai masanya Bangsa Melayu kembali kepada PAS..

Anda tentu yakin dengan Parti Islam Semalaysia (PAS)

www.attakiri.blogspot.com

Bekerja Untuk Islam...

Baca Seterusnya......

Tolak debat isu Felda, Mazlan gelar Ahmad Maslan 'penakut'

Oleh WAN NORDIN WAN YAACOB

Pengerusi Persatuan Anak Felda Kebangsaan (Anak), Mazlan Aliman menggelarkan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato' Ahmad MAslan sebagai 'penakut' kerana menolak debat terbuka isu-isu membabitkan Felda.

Telahan itu dibuat Mazlan ketika ditemui selepas sidang media bersama Ahmad Maslan di Parlimen pada 8 Julai lalu,Mazlan menyerahkan surat jemputan debat kepada Ahmad Maslan sementara Ahmad Maslan hanya mahu 'berdialog'.

Beliau bimbang, ajakan dialog tersebut hanyalah bersifat untuk menutup banyak perkara yang berlaku dalam Felda dari mata umum terutamanya peneroka Felda yang tidak mendapat maklumat mengenai kewangan badan itu secara telus.

"Seperti ada yang mahu disembunyikan.Bagi saya apa salahnya kita berdebat dan masing-masing mengemukakan hujah agar rakyat mempertimbangkannya, perlu apa takut untuk berdebat jika dia (Ahmad Maslan) rasa dia dipihak yang benar," soal Mazlan lagi.

Mazlan yang juga AJK PAS Pusat menegaskan Ahmad Maslan yang juga Ketua Penerangan Umno itu sebenarnya takut untuk berdepan dengan rakyat.

Beliau menjelaskan, pemilihan debat dicadangkan ekoran beberapa siri dialog sebelum ini dilihat gagal menyelesaikan isu peneroka dan tidak mendatangkan hasil yang positif.

"Saya bukan nak cari publisiti kerana memilih debat, tetapi saya mahu rakyat sendiri tahu apa isu sebenar yang membabitkan Felda, isu penyelewengan, isu mengapa susutnya rizab tunai Felda, dan banyak lagi yang saya akan dedahkan.

"Saya mahu rakyat menjadi hakim. Kita mahu rakyat nilai mana yang betul mana yang salah. Dia (Ahmad Maslan) tak mahu debat tetapi memilih dialog. Ini tak selesaikan masalah, malah dialog ini dibuat biasanya tertutup, kemudian apa yang akan digambarkan dalam media akhirnya hanya suara sebelah pihak.

"Jalan terbaik adalah debat, dibuat secara langsung melalui stesen televisyen samada kerajaan mahupun swasta, kemudian khalayak Felda sebagai tetamu.Nak buat dimana sahaja saya tak kisah asalkan rakyat dapat tahu apa yang berlaku sebenarnya," kata Mazlan ketika ditemui selepas sidang media.

Sementara itu Mazlan juga yakin 'ada benda yang disembunyikan' yang menyebabkan Ahmad Maslan 'enggan' berdebat secara terbuka, sebaliknya hanya mahu berdialog.

"Kalau dia tak takut, marilah berdebat, kenapa tak mahu debat?" katanya lagi.

Mazlan sebelum ini banyak mendedahkan isu membabitkan pentadbiran dan pengurusan Felda.

Beliau yang juga generasi kedua Felda memiliki pengalaman berhubung isu-isu Felda dan bersedia mendedahkan banyak lagi isu membabitkan agensi itu dalam masa terdekat.Mazlan kini dalam siri jelajahnya seluruh Malaysia bagi mengetengahkan isu-isu berkaitan Felda dan tanah.

Beliau pernah ditahan di Temerloh awal tahun ini berikutan pembabitan seriusnya dalam isu-isu membabitkan Felda, namun penahanan itu tidak menjadikan beliau gentar.

Baca Seterusnya......